Homossexualismo: Parte 4 (Considerações finais)

Boa noite, pessoal. Hoje encerro esse tema com um post pessoal, onde quero ter a oportunidade de expor, dessa vez, o meu lado, a minha visão, o meu pensamento a respeito do assunto.

Primeiramente, gostaria de agradecer a todos que fizeram desse tema o mais visitado e comentado deste blog. Aos entrevistados e aos que participaram, seja comentando ou apenas visitando e registrando sua visita, eu agradeço de verdade. A minha idéia não é outra senão levantar o debate, incitar a discussão e fazer com que as pessoas pensem, usem o raciocínio e debatam aquilo que é de interesse de todos, de uma forma ou de outra.

Discordo totalmente de quem afirmou que o post, em si, foi preconceituoso. Não se pode atribuir ao blog, ou a mim, a responsabilidade sobre o conteúdo das entrevistas. Neste blog eu faço questão de atribuir a todos liberdade de expressão, por isso não deletei nenhum dos comentários, por mais que eu não tenha concordado com algum. A qualquer um eu permito que use esse espaço para se expressar, para tornar público algo que eu acredite ser relevante. E se alguém, em qualquer sentido, se sentiu atingido por alguma coisa e gostaria de ter um “direito de resposta”, entre em contato comigo que eu faço questão de garantir isso. Agora, sigamos em frente.

O tema homossexualismo (houve quem achou esse termo, por si só, preconceituoso, afirmando que o correto seria ‘homossexualidade’, o que discordo, pois o preconceito faz parte da idéia deste post, então não considero incorreta a utilização desse termo) é e sempre vai ser polêmico. E aquele que não gostar de polêmicas, não gostar e/ou não souber debater e confrontar oposição, está no lugar errado. Não adianta dar chilique ou ficar revoltado com algo que leu aqui em meus textos ou em seus respectivos comentários, pois o contraditório é a essência da democracia, é a essência dos debates, é a alma desse blog.

Primeiro vou me posicionar sobre o que eu mesmo questionei aos meus “amigos”.

·       Quanto ao homossexualismo, eu não sou contra nem a favor. Não existe isso. Se eu não sou homossexual, não tenho o direito de “permitir” ou “proibir” que alguém escolha ser. Aí vai entrar outro ponto, o de o homossexual ser assim por natureza ou por opção. Mais adiante eu falo disso.

·       O tratamento que um homossexual ou qualquer grupo minoritário existente, é, indiscutivelmente, cruel. A sua capacidade, o seu caráter, a sua personalidade, enfim, você como um ser humano, passa a ser desvalorizado pelo simples fato de não pertencer ao grupo majoritário. E disso eu discordo, como falei no post anterior, “multiculturalidade”.

·       O casamento religioso eu acredito estar fora de questão. Se uma ceita, crença, religião, igreja, te condena por ser quem você é, por que você iria ser aceito para a “sagrada união”? Porém, quanto ao casamento civil, o meu entendimento é de que não deveria nem haver mais essa discussão. Tem (e vai, isso já é uma tendência) que ser aceito pelo Estado, sim. São dois cidadãos que, como eu e você, pagam seus impostos e tem direitos e obrigações assim como todos os outros, então a segurança que um casamento civil propõe às partes, é fundamental para uma sociedade mais justa e menos desigual, tanto socialmente, quanto financeiramente, quanto ideologicamente.

·       A adoção feita por um casal homossexual é, sim, polêmico. Mas o meu “amigo ateu” levantou bem o pensamento que o terceiro em questão, no caso a criança, tem que ser prioridade. É notório que o Brasil não tem um sistema de adoção que funcione, nem para as crianças órfãs nem para os pais que buscam uma criança. Todos sabem também que a maioria que busca adotar, quer um bebê, excluindo do perfil a grande maioria das crianças disponíveis. Temos, sem dúvida, uma visível disparidade entre o que o Estado dispõe ( crianças) e o que os pais buscam, que só é agravado com a burocracia assustadora. Pensem nesses 70% de crianças que estão fora dos planos dos adotantes, pensem no que seria melhor pra elas. Se for um casal homossexual que quer adotá-la, eu apoio. O sofrimento e preconceito, além dos valores que podem vir a influenciar uma criança criada por pais de mesmo sexo, isso é baboseira do discurso homofóbico. Problemas existem em todas as famílias. Valores distorcidos também. A orientação sexual não pode ser colocada como determinante para o crescimento saudável de uma criança.

·       Atualmente, e isso eu falo com base na sociedade em que vivo e conheço, que é a paraibana, nordestina, onde os valores são superestimados e o raciocínio deixado de lado na maioria dos casos que exigem reflexão, a situação do homossexual está bem melhor. O preconceito ainda existe, a discriminação existe, mas ambos estão mais contidos. Os atos hostis estão mais discretos, e as ações governamentais têm ajudado a civilizar mais a população e prepará-la para lidar mais e melhor com as diferenças, seja qual for. Concordo que estamos em uma crescente, a tendência é apenas melhorar com o passar do tempo.

Galera, quero convidar todos que acompanharam esses últimos posts, que comentaram e discutiram, a refletir mais sobre esse e outros assuntos que são importantes e que fazem parte da vida de todos, mesmo que você não faça parte desse grupo específico. Eu li muitas coisas nos comentários que discordo totalmente. Mas ainda assim, tenho que dizer que aprendi muito nesses últimos dias. Por mais que o meu posicionamento não tenha sido alterado, a minha visão do assunto foi ampliada pelos diversos fatores que vocês apontaram. E é essa a intenção, é isso que eu desejo com esse blog. Não adianta eu vir aqui com histórias de vampiros e atrair 100.000 visualizações em um dia, se eu não sentir que estou contribuindo com algo, para alguém.

Muito se falou sobre valores, valores de família, valores morais e o quanto o homossexual representa o abandono desses valores. Vamos nos desprender um pouco do conceito desses valores, pessoal. Encarem a relatividade um pouco mais a sério. Temos tantos problemas sérios lá fora e que realmente são uma ameaça à juventude, às crianças, à sociedade....e vocês vem me apontar o homossexualismo como um “mal  a ser combatido”? Alguns de vocês parecem esquecer que o homossexual é um ser humano. Tem qualidades e defeitos, tem sonhos e ambições, tem características boas e ruins...como todos nós. Eles não passam do “lado do bem” para o “lado do mal” apenas porque são homossexuais. Conseguem ver o quanto esse apego aos ditos “valores” parece tolo agora? Claro que todos temos que ter valores, são o que definem a própria sociedade. Mas tenham sempre muito cuidado ao petrificar seus valores, pois vocês se tornam intransigentes e acabam ficando cegos para os verdadeiros problemas. Um casal homossexual, por ser composto de duas pessoas, tem seus defeitos e suas qualidades, seus valores e seu caráter, podendo SIM ser capaz de adotar uma criança e formá-la baseada em seus valores. Porque VALOR não está diretamente relacionado à opção sexual de ninguém.

Quanto ao fato de uma pessoa ser homossexual por opção ou por nascimento, eu honestamente não sei nem posso dizer. Eu não sou, ora. Mas me baseando nos depoimentos e nas idéias dos meus amigos que contribuíram para esse debate, eu posso dizer que um homossexual não escolheria ser excretado da sociedade por opção, tendo uma alternativa mais “fácil”. Porém, eu encontro falhas nessa teoria de que você nasce determinado a ser homossexual. Acredito, e apenas isso, que possa ter similaridade com o ato de você se apaixonar, se atrair. Acredito que seja parecido com o gosto, que é particular e cada um tem o seu.  Conheço uma pessoa, e isso é fato, que depois de ter 3 filhos, família formada, profissionalmente bem sucedido, seguiu para o caminho “oposto”, se tornou homossexual. Existe uma linha tênue entre a hetero, a bi e a homossexualidade. E não acredito em determinismo nesse sentido, você pode mudar no decorrer de sua vida, mas não é algo que você simplesmente “escolha” quando bem entender e convier.

Estou tentando lembrar dos temas que foram levantados nesses últimos 3 posts, mas provavelmente vou deixar de falar de algum. Respondendo para alguns, eu não deixaria de amar nem amaria menos um filho(a) que viesse a se tornar homossexual, ou bissexual, ou transexual. Não vou ser hipócrita, a minha reação inicial seria de muita dúvida, culpa e confusão, mas eventualmente tudo isso dá lugar ao que a pessoa é e representa para você. Acredito que muitos têm uma definição errada do que é “preconceito”, recomendo a todos que pesquisem um pouco mais e descubram quando estão usando o “preconceito” de forma errada. Todos têm, sim, o direito de não concordar com alguma coisa. Você achar errado o homossexualismo não é, necessariamente, preconceito. Não sejam tão fechados, respeitem que discorda de suas escolhas ou de seus pensamentos. O importante não é achar correto, achar bonito, e sim respeitar, não discriminar. Não hostilizar. Mas a cada um fica assegurado o DIREITO de não concordar. À NINGUEM fica assegurado direito a desrespeitar, ofender, hostilizar. O “x” da questão está aí.

Acredito que falei o suficiente por hoje, então obrigado a todos e espero contar com vocês em futuras discussões. Grande abraço e não abram mão de uma boa discussão, de um debate, sempre que tiverem oportunidade e pessoas qualificadas para isso. Porque nem todo mundo está apto a debater, a ser contrariado e, muito menos, a mudar de idéia ou pensamento.